Anfang Dezember wird wieder der\u00a0 „Bad Sex in Fction Award“ vergeben.\u00a0 Ausgelobt hat ihn vor mehr als 20 Jahren die britische Zeitschrift \u00b4Literary Review\u00b4 f\u00fcr die schlechteste Beschreibung\u00a0 einer Sex-Szene.\u00a0 Das sehr vern\u00fcnftige Anliegen dieses Preises ist dem\u00a0\u00a0fr\u00fcheren Chefredakteur Auberon Waugh\u00a0 zufolge,<\/p>\n
\u201edie Aufmerksamkeit auf die kruden, geschmacklosen, oft nachl\u00e4ssig geschriebenen und redundanten sexuellen Passagen in ansonsten achtbaren zeitgen\u00f6ssischen\u00a0Romanen zu lenken, um solche k\u00fcnftig zu verhindern“.<\/strong><\/p>\n Gewonnen haben den „Bad Sex in Fiction Award“ seit 1993 \u00fcberwiegend M\u00e4nner, Tom Wolfe zum Beispiel, Norman Mailer – lustigerweise posthum – oder\u00a0Jonathan Littell,\u00a0aber auch einige Schriftstellerinnen. In diesem Jahr ist unter anderem der australische Autor Richard Flanagan nominiert. F\u00fcr seinen\u00a0Roman „The Narrow Road to the Deep North“ wurde er\u00a0gerade mit dem renommierten Man Booker Preis pr\u00e4miert. Die inkriminierte Passage lautet:<\/p>\n „He kissed the slight, rose-coloured trench that remained from her knicker elastic, running around her belly like the equator line circling the world. As they lost themselves in the circumnavigation of each other, there came from nearby shrill shrieks that ended in a deeper howl.“<\/strong><\/p>\n Ebenfalls auf der Liste der f\u00fcr den „Bad Sex in Fiction Award“ Nominierten ist Haruki Murakami. Qualifiziert hat er sich mit\u00a0seinem j\u00fcngsten Roman „Die Pilgerjahre des farblosen Herrn\u00a0Tazaki“, in dem er\u00a0 meinte behaupten zu m\u00fcssen, das Schamhaar einer jungen Frau,\u00a0 mit der der Held Sex hat, sei<\/p>\n „so feucht wie der Regenwald“.<\/strong><\/p>\n Vorbildlich diskret dagegen der hier schon zwiefach ger\u00fchmte Dichter Thomas Kapielski. In seinem\u00a0Roman „Je dickens, destojewski!“\u00a0 umgeht er, bzw. der als\u00a0Erz\u00e4hler fungierende\u00a0 sogenannte „Pohle“, \u00a0so konsequent wie elegant die Peinlichkeit unbeholfener Darstellung von Sexualit\u00e4t. Bevor es konkret und eben im Zweifelsfall peinlich wird, verpflichtet\u00a0er sich selbst zu Verschwiegenheit:<\/p>\n „Stopp! Da wir (der Pohle usw.) zur Einsicht in die Sache genug gesagt zu haben meinen, sei der Ausleuchtung weiterer delikater Vorhaben (und vor allem Vollstreckungen) Einhalt erteilt!<\/strong><\/p>\n Also: Licht aus und kein Wort weiter! (…)<\/strong><\/p>\n Der Leser kann es sich ausmalen –<\/strong><\/p>\n Wir aber schweigen f\u00fcrderhin.“<\/strong><\/p>\n Ich nun aber notiere das alles mit leichten bis mittelschweren Schuldgef\u00fchlen, denn auch mein k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichter Gedichtband „Ein Leichtes“ enth\u00e4lt ja einige, wenn auch vergleichsweise wenige,\u00a0leicht bis mittelschwer versaute Texte.\u00a0 Ob sie in Frage kommen f\u00fcr einen noch ins Leben zu rufenden\u00a0„Bad Sex in Poetry Award“?\u00a0Entscheidet einfach selbst.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anfang Dezember wird wieder der\u00a0 „Bad Sex in Fction Award“ vergeben.\u00a0 Ausgelobt hat ihn vor mehr als 20 Jahren die britische Zeitschrift \u00b4Literary Review\u00b4 f\u00fcr die schlechteste Beschreibung\u00a0 einer Sex-Szene.\u00a0 Das sehr vern\u00fcnftige Anliegen dieses Preises ist dem\u00a0\u00a0fr\u00fcheren Chefredakteur Auberon Waugh\u00a0 zufolge, \u201edie Aufmerksamkeit auf die kruden, geschmacklosen, oft nachl\u00e4ssig geschriebenen und redundanten sexuellen Passagen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.sanktneff.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/200"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.sanktneff.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.sanktneff.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.sanktneff.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.sanktneff.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=200"}],"version-history":[{"count":18,"href":"http:\/\/blog.sanktneff.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2343,"href":"http:\/\/blog.sanktneff.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/200\/revisions\/2343"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.sanktneff.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.sanktneff.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.sanktneff.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}